Podiumsdiskussion: Worin unterscheiden sich die OB-Kandidaten?
Podiumsdiskussion des SWR: Die Oberbürgermeister-Kandidaten unterscheiden sind am ehesten bei Verkehrsthemen.
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
LÖRRACH-HAAGEN. Drei von Fünf stellten sich der Debatte: Als beim Podium der OB-Kandidaten des SWR erstmals alle eingeladen waren, erschienen lediglich Jörg Lutz, Ulrich Lusche und Michael Wilke. Jens Peters blieb mit, Klaus Springer ohne Absage fern. Die Kandidaten (und Moderator Matthias Zeller) stellten unter Beweis, dass sie auch bei größter Hitze die Nerven behalten. Hitzig wurde es auch sonst gelegentlich – doch es dominierte auch bei diesem zweiten Podium die Fairness.
Zum AufwärmenZum Einstieg hatte Matthias Zeller, Leiter des Lörracher SWR-Studios, dem Trio die Frage nach drei Punkten vorgegeben, auf die sie als OB besonderes Gewicht legen würden. Das waren bei Lutz der Verkehr, die Innenstadt und die Schulen, bei Lusche ebenfalls der Verkehr, außerdem Senioren und das Thema Wohnen. Die beiden letzten Punkte nannte auch Wilke, bei ihm kam als Drittes die Unterstützung von ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
