Schrottreaktor
Die Überwachungskommission Fessenheim kann die Akw-Gegner nicht beruhigen
Seit Ewigkeiten sind die Fronten verhärtet. Auf der einen Seite die Befürworter der Atomkraft. Auf der anderen Seite ihre Gegner. An diesem Abend treffen sie sich, Deutsche wie Franzosen, in der Mehrzweckhalle von Fessenheim.
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
Die Stimmung ist also nicht nur wegen der hochsommerlichen Temperaturen aufgeheizt. Seit genau 40 Jahren ist das Atomkraftwerk in Betrieb. Fast 50 Millionen Euro Steuern pro Jahr fließen in die Kassen von Region und Kommune. Das Akw steht in den Augen etlicher Elsässer für 1200 direkte Arbeitsplätze, Wohlstand und soziale Sicherheit. Wer würde da nicht wie die Akw-Gewerkschafter – auch sie sitzen im Publikum, nachdem sie ihre Protestbanner eingerollt haben – am Status quo festhalten wollen?
Was aber ist mit der Sicherheit? Viel ist die Rede von Kontrollen und Investitionen, die in Zukunft noch mehr Sicherheit versprechen sollen. Akw-Direktor Marc Simon-Jean lässt einen Marketingfilm abspielen. Unterlegt ist er mit grotesk harmloser Musik. Bilder sind zu sehen von Menschen in Sicherheitsanzügen und mit Schutzbrillen sowie von einem sehr aufgeräumten Akw-Gelände. Dabei ist die Abschaltung von Fessenheim doch längst beschlossen. Die ehemalige Umweltministerin Ségolène Royal hatte noch kurz vor der Präsidentschaftswahl Ende April die Stilllegung verfügt. Die neue Regierung hält allem Anschein nach an den Plänen fest. Marc Simon-Jean aber trägt seine Jahresbilanz vor, gut eine Stunde, als gebe es Royals Dekret nicht. Die Wahrheit hinter der glänzenden Fassade sieht wie so oft komplexer aus. Vor allem: Sie verunsichert.
in der Mehrzweckhalle
Das ist der Grund, warum dieser Reaktor seit einem Jahr stillsteht. Sorge bereitet einer von drei Dampferzeugern. Als er 2008 in Le Creusot geschmiedet wurde, ließ man entgegen den Vorgaben die minderwertigen Randbereiche mit höherem Kohlenstoffgehalt stehen. Zu viel Kohlenstoff macht Reaktorstahl brüchig, vermindert also die Belastbarkeit. "Man hätte das Werkstück ausmustern müssen", sagt Bois. Warum dies nicht geschehen sei? "Wir wissen, dass in Creusot häufig am Limit gearbeitet wurde", berichtet der Atomkontrolleur weiter und verweigert eine Prognose, wann Block 2 wieder in Betrieb gehe. Darüber hinaus hat sein Arbeitgeber auch die Dampfgeneratoren des anderen Reaktors nach dem Skandal in Creusot überprüfen lassen. Produziert wurden sie in Japan, einen erhöhten Kohlenstoffgehalt fand man dennoch. Wirklich bedenklich fand die französische Atomaufsicht diese Werte offenbar nicht.
Block 1 läuft seit Dezember 2016 wieder, allerdings unter drastischen Auflagen. Ein Vertreter der Umweltverbände spricht aus, was so mancher im Publikum denken dürfte: "Es wäre weise", schlägt Gilles Barthes vor, "beide Reaktoren so schnell wie möglich abzuschalten." Die Freiburger Regierungspräsidentin Bärbel Schäfer will wissen, was geschehe, wenn Fessenheim 2 noch weitere Monate abgeschaltet bleibe – wohl wissend, dass nach zwei Jahren Stillstand in Frankreich ein Reaktor eigentlich als stillgelegt gilt. EdF müsse dann formell eine Verlängerung der Betriebsgenehmigung beantragen, erklärt man ihr. Pierre Bois gibt eine spürbar um Neutralität bemühte Antwort: "So lange nicht alle Zweifel ausgeräumt sind, bleibt der Reaktor abgeschaltet."
Kommentare
Liebe Leserinnen und Leser,
leider können Artikel, die älter als sechs Monate sind, nicht mehr kommentiert werden.
Die Kommentarfunktion dieses Artikels ist geschlossen.
Viele Grüße von Ihrer BZ