Kaskaden und ihre Kosten im Vergleich
Ingenieur Harald Güthler: Regenwasserbehandlung mittels Speicherkaskaden ist kostenmäßig auch auf lange Sicht günstiger als das klassische Regenrückhaltebecken.
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
MAULBURG. Kaskadenbau in Kanälen statt eines teuren Regenüberlaufbeckens: Auf dieses neuartige Konzept des Tiengener Ingenieurs Harald Güthler zur Regenwasserbehandlung bei Starkregenereignissen hat sich Maulburgs Gemeinderat vor kurzem mit knapper Mehrheit verständigen können. Nach wie vor steht allerdings Güthlers Versprechen im Raum, dass sein Konzept bei gleicher Reinigungswirkung deutlich schonender für die Gemeindekasse umgesetzt werden kann als ein klassisches Regenüberlaufbecken. Umstritten war zuletzt außerdem, ob das Konzept auch auf lange Sicht preiswerter wird. Dafür legte der Ingenieur am Montag Zahlen vor.
"Ich habe es mir nicht leicht gemacht", meinte der Ingenieur bei der Präsentation seiner "Dynamischen Kostenentwicklung" fürs patentierte Kaskaden-Konzept aus seinem Haus im Vergleich zur Kostenentwicklung eines klassischen Regenrückhaltebeckens. Und tatsächlich stellte sich das Spiel mit unterschiedlichen Kostenvarianten als überaus ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
