Schuchardt fürchtet um Standort Lahr
Drei Varianten zur Zukunft des Ortenau-Klinikums werden Donnerstag vorgestellt / Vorsitzender des Freundeskreis äußert sich kritisch.
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba873/ba873a1c5de122179fce50f166dd578273e20cfb" alt="Das Lahrer Klinikum über der Stadt | Foto: Christian Kramberg/Heidi Fössel Das Lahrer Klinikum über der Stadt | Foto: Christian Kramberg/Heidi Fössel"
LAHR. Wie soll das Ortenau-Klinikum in Zukunft aussehen? Diese Frage treibt seit Monaten Kommunalpolitiker, Mediziner und Patienten um. In dem dazu in Auftrag gegebenen Gutachten des Beratungsunternehmens Lohfert & Lohfert, dessen Version vom 9. April der BZ vorliegt, werden drei Varianten mit der möglichen Zahl von Häusern aufgezeigt (siehe auch "Zentralisierung bringt Optimierung" vom 13. April). Sie reichen von acht bis nur noch drei Standorten. Professor Volker Schuchardt vom Freundeskreis Klinikum Lahr übt Kritik daran.
Die VariantenDas Beratungsunternehmen Lohfert & Lohfert drei Varianten geprüft und unter anderem den Bettenbedarf im Jahr 2030 ermittelt. In allen wird der Standort Lahr nicht in Frage gestellt.
» Variante 0 sieht vor, dass es weiterhin acht Standorte geben wird – der Status quo würde also beibehalten. Zurzeit ...