BZ-Umfrage in Schopfheim
Ist eine Katzensteuer sinnvoll für die Umwelt?
Rund 100 Euro kostet ein Hund pro Jahr an Steuern, Katzen gehen hingegen gratis durch. Wäre eine Katzensteuer sinnvoll, um Schäden in der Natur zu begrenzen? Die Diskussion ist eröffnet.
Di, 21. Feb 2017, 12:03 Uhr
Schopfheim
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
Dass für Bello, Fiffy und Co. eine Hundesteuer fällig wird, nehmen die Besitzer zähneknirschend in Kauf. Sie müssen in Schopfheim Jahr für Jahr mindestens 96 Euro pro Hund zahlen. Seit einigen Wochen ist nun eine Diskussion um eine Katzensteuer in vollem Gange. Die BZ hat sich umgehört, was Tierfreunde von dieser Idee halten. Und ist bei ihrer Umfrage vor allem auf Ablehnung gestoßen.
Friedrich Adolph, Vorsitzender der Ornithologischen Gemeinschaft Schopfheim, sieht die mögliche Einführung einer Katzensteuer kritisch: "Für eine Katzensteuer sehe ich keinen Anlass. Ich stelle mir allein die Zuordnung der Katzen zu ihren Haltern schwer vor", sagt der Vogelfreund. Dabei weiß Adolph durchaus, dass die Tiere in freier Landschaft ziemlichen Schaden anrichten können: "Die Katze fängt nicht nur Vögel, sondern auch Blindschleichen und Eidechsen." Ein ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
