Zischup-Kommentar
Internet in Gefahr
Ein umstrittenes Thema im Europaparlament ist Artikel 13. Patrick Sanford aus der Klasse 9a des Erasmus-Gymnasiums in Denzlingen hat dazu seine Gedanken zu Papier gebracht.
Patrick Sanford, Klasse 9a, Erasmus-Gymnasium (Denzlingen)
Do, 13. Jun 2019, 11:15 Uhr
Schülertexte
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
Axel Voss, starker Befürworter von Artikel 13 und CDU-Europaabgeordneter, scheint sich aber nicht ganz im klaren zu sein, was in dem Artikel steht, für den er gestimmt hat. Durch Artikel 13 werden Plattformen wie Youtube in Zukunft nicht so bestehen können, wie sie heute sind. Viele Leute versuchen auch Panik zu machen, indem sie sagen, dass Youtube alle kleineren europäischen Kanäle löschen muss, die nicht zu größeren Unternehmen gehören, obwohl dies sehr unwahrscheinlich ist.
Diese Gerüchte schockieren viele aktiven Nutzer von besagten Plattformen, weshalb jene Aufrufe zum Widerstand starteten. Sie schrieben Mails, um die Abgeordneten umzustimmen und sammelten Unterschriften für eine Petition. Weiter gab es unzählige Demos.
Natürlich hat besagter Artikel auch Vorteile, zum Beispiel wird dadurch die Existenz von Plattformen zur illegalen Veröffentlichung von urheberrechtlich geschützten Inhalten unterbunden. Letztendlich denke ich, dass der Grundansatz von Artikel 13 gut ist, aber die genaue Umsetzung noch schlecht durchdacht ist und Lücken aufweist.
Bis voraussichtlich Ende März haben Fans und Nutzer noch Zeit, sich gegen die aktuelle Form des Artikels zu wehren, denn dann wird wahrscheinlich die letzte Abstimmung zu Artikel 13 stattfinden.
Kommentare
Kommentarbereich ist geschlossen.