Account/Login

Verfassungswidrige Symbolik

Zum zweiten Mal: Gericht verurteilt AfD-Politiker Höcke wegen verbotener Nazi-Parole

  • Dörthe Hein und Birgit Zimmermann (dpa)

  • Mo, 01. Juli 2024, 14:53 Uhr
    Deutschland

     

     6

Der Thüringer AfD-Landeschef Björn Höcke hat einen verbotenen Nazi-Spruch verwendet. Dafür wurde er zu einer Geldstrafe verurteilt – er selbst hält sich für unschuldig. Es ist nicht das erste Urteil gegen ihn.

AfD-Politiker Björn Höcke berät sich k...r Urteilsverkündung mit seinem Anwalt.  | Foto: Hendrik Schmidt (dpa)
AfD-Politiker Björn Höcke berät sich kurz vor der Urteilsverkündung mit seinem Anwalt. Foto: Hendrik Schmidt (dpa)
Zum zweiten Mal steht Thüringens AfD-Chef Björn Höcke wegen der Verwendung einer verbotenen Nazi-Parole vor Gericht. Zum zweiten Mal beteuert er vehement und mit vielen Worten seine Unschuld. Durchsetzen kann sich der 52-Jährige nicht. Das Landgericht Halle verurteilt ihn erneut zu einer Geldstrafe.
Wegen des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen soll Höcke 130 Tagessätze zu je 130 Euro zahlen. Seine Anwälte wollen in den nächsten Tagen entscheiden, ob sie Revision einlegen. Sie hatten einen Freispruch gefordert.

Höcke glaubt, er soll "mundtot" gemacht werden

Höcke habe gewusst, dass er sich mit der Verwendung des Spruchs "Alles für Deutschland" strafbar mache, sagte der Vorsitzende Richter Jan Stengel. Er wies zudem Vorhaltungen von Höcke zurück, dass dieser das Opfer einer politischen Justiz werde.
Der AfD-Politiker hatte in seinem mehr als halbstündigen Schlusswort gesagt, dass es sein subjektives Gefühl sei, dass er "mundtot" gemacht werden solle. Richter Stengel sagte, er überprüfe seit mehr als 30 Jahren alte DDR-Urteile auf Rechtsstaatswidrigkeit. Dort seien ihm viele echte politische Entscheidungen begegnet.
Im konkreten Fall geht es um die Parole "Alles für Deutschland". Sie wurde einst von der Sturmabteilung (SA) verwendet, der paramilitärischen Kampforganisation der Nazi-Partei NSDAP. Höcke stimmte sie im Dezember 2023 bei einem AfD-Stammtisch im thüringischen Gera an, vor rund 350 Menschen. Der Politiker sprach dabei die ersten beiden Worte aus - das Publikum ergänzte das dritte Wort. Da war Höcke und vermutlich auch den Anwesenden beim Stammtisch schon klar, dass gegen ihn wegen derselben Parole ein Strafverfahren läuft. Der Parteichef nutzte sie auch im Mai 2021 bei einer Wahlkampfveranstaltung im sachsen-anhaltischen Merseburg.

Staatsanwaltschaft hatte Freiheitsstrafe gefordert

Im ersten Prozess, der Mitte Mai mit einem Schuldspruch endete, hatte Höcke noch argumentiert, er habe die Nazi-Parole gar nicht gekannt. Seine Rede sei spontan formuliert gewesen. Das Argument konnte Höcke nun nicht mehr bringen. Stattdessen versuchten seine Verteidiger deutlich zu machen, dass der Spruch nur eine untergeordnete Rolle bei der SA gespielt habe und bis in die jüngste Zeit viele andere Menschen den Spruch verwendeten, ohne strafrechtlich belangt zu werden. Höcke sei überrascht gewesen, dass das Publikum die Losung vervollständigte.

"Herr Höcke hat die Rede nur als Vorwand genutzt, um die Parole erneut zu verbreiten." Benedikt Bernzen
Die Staatsanwaltschaft hatte für Höcke eine Bewährungsstrafe und eine Geldauflage gefordert. Sie beantragte acht Monate Freiheitsstrafe, die zur Bewährung ausgesetzt werden solle. Zudem solle Höcke 10 000 Euro an eine gemeinnützige Vereinigung wie etwa die KZ-Gedenkstätte Buchenwald zahlen, sagte Staatsanwalt Benedikt Bernzen in seinem Plädoyer.
"Herr Höcke hat die Rede nur als Vorwand genutzt, um die Parole erneut zu verbreiten", befand Bernzen. Der Politiker habe gewusst, dass die Rede anschließend im Internet Verbreitung finden würde. Bernzen hätte auch auf eine Anordnung des Gerichts plädiert, dass Höcke zwei Jahre keine öffentlichen Ämter bekleiden dürfe. Dieser Forderung kam das Gericht nicht nach. "Es reicht die Geldstrafe aus", sagte Richter Stengel.
Verteidiger: "ungewollter Zuruf" des Publikums
Der Verteidiger Florian Gempe betonte, Höcke habe an der bestimmten Stelle abgebrochen und die Formel gerade nicht ausgesprochen, um eine Strafbarkeit zu vermeiden. Er sprach von einem "ungewollten Zuruf" des Publikums.

Ein dritter Prozess ist zugelassen

Der Verteidiger kritisierte zudem, dass kein Gutachter gehört wurde. Dabei hatte das Gericht das selbst zunächst gewollt. Einem Historiker war abgesagt worden, nachdem sich herausgestellt hatte, dass er sich negativ über die AfD geäußert hatte.
Wegen desselben Spruchs war Höcke am 14. Mai bereits zu einer Geldstrafe von insgesamt 13.000 Euro verurteilt worden. Er hatte die Parole im Mai 2021 bei einer Wahlkampfveranstaltung im sachsen-anhaltischen Merseburg genutzt. Rechtskräftig ist die Entscheidung nicht, denn Höcke legte Revision ein.
Für Höcke ist der zweite Prozess in Halle noch nicht der letzte. Das Landgericht Mühlhausen in Thüringen hat eine Anklage gegen den Politiker wegen des Vorwurfs der Volksverhetzung zugelassen. Es geht um einen Telegram-Post von Höcke aus dem Jahr 2022 zu einer Gewalttat in Ludwigshafen und das angebliche Verhalten vieler Einwanderer. Verhandlungstermine stehen noch nicht fest.
Bei den Landtagswahlen in Thüringen am 1. September will der frühere Geschichtslehrer als AfD-Spitzenkandidat ins Rennen gehen. Seine Partei wird vom Landesverfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft.

Ressort: Deutschland

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2024 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Kommentare (6)

Um Artikel auf BZ-Online kommentieren zu können müssen Sie bei "Meine BZ" angemeldet sein.
Beachten Sie bitte unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.

Sie haben noch keinen "Meine BZ" Account? Jetzt registrieren

Timo Gaus

15 seit 31. Okt 2023

Höcke provoziert und lotet aus, wie weit er gehen kann. Damit ist er auf der selben Ebene wie die sog. Klimaaktivisten, die tatbestandsmäßig Kriminelle sind und sich wie Höcke weder um Recht und Ordnung scheren. Wer kannte den diesen inkriminierenden Satz? Was ich aber weiß, ist, daß Hitler und Goebbels und seine Führungsschergen gleichermaßen nahezu in jedem ihre Reden das Wort Deutschland in Bezug auf Vernichtung, Völkisches, Eigenschaften der Deutschen etc. massenhaft verwanden. Oder? Wie kann es denn sein, dass ausgerechnet dieses „Unwort“ Deutschland im Nazisprech nach wie vor als „Naziwort“und verboten ist. Warum haben die Alliierten nicht darauf gedrungen, Deutschland z.Bsp. als „Niemandsland“ umzutaufen. Für Einheimische ist unser Land das „Niemandsland“ geworden. Für andere, wo haben wir unsere Außengrenzen nochmal? Höcke vertritt konsequent die Meinung seiner Anhänger leider zum Schaden von Frau Weidel und der AfD. Eine Frau, deren Parteistatus nicht auf Quoten basiert, ebenso wie Frau Wagenknecht. Die Quotenstrukturen der Gegenwärtigen in der Politik werden uns und zukünftigen Generationen nachhaltig in Erinnerung bleiben. Wetten. Es bleibt zu hoffen, dass eines Tages auch medial korrekt den Menschen hierzulande mitgeteilt wird, wieso es zu so einer Erstarkung der AfD kommen konnte. Bislang ist da kaum was zu vernehmen. Alle Wirkung hat eine Ursache. Und sage keiner wie nach 1945, ihr hättest es nicht bemerkt oder gewusst!

Stephan Flad

2596 seit 9. Apr 2020

Herr Gaus, aus dem inhaltlichen Wirrwar Ihres Kommentars werde ich nicht ganz schlau. Folgende Aussagen scheinen für mich erkennbar:
a) Die Klimaaktivisten seien genauso gefährlich wie der Goebbels-Nachfolger Höcke (Echt jetzt?)
b) Wenn man ypische Nazi-Sätze verbiete, so müsste man auch das Wort „Deutschland“ verbieten, weil es von den Nazis immer wieder verwendet wurde – eigentlich sollte Deutschland „Niemandsland“ heißen. Ach ja, und irgendwas mit Außengrenzen ist auch dabei.
c) Höcke schade leider Frau Weigel und Frau Wagenknecht, die beide keine Quotenfrauen seien.
d) Den Menschen werde „medial korrekt“ (was ist das?) nicht mitgeteilt (von wem?), warum die AfD so stark sei.
e) Niemand könne sich herausreden, er/sie/es habe „es“ (was?) nicht bemerkt oder gewusst.
Gibt es im Forum irgend jemanden, der mir daraus eine sinnvolle und logisch nachvollziehbare Argumentationskette verdeutlichen kann?


Weitere Artikel