"Weder zweckmäßig noch erforderlich"

Die Ersatzkassen Baden-Württembergs halten Rickenbach-Hütten als Hubschrauberstandort für nicht geeignet.  

Zu den Kommentaren
Mail

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen
Bestehen noch Chancen für einen Hubsch...im Land wollen dort jedenfalls keinen.  | Foto: DPA
Bestehen noch Chancen für einen Hubschrauberstandort Hütten? Die Ersatzkassen im Land wollen dort jedenfalls keinen. Foto: DPA

RICKENBACH-HÜTTEN. Die Landesvertretung der Ersatzkassen Baden-Württemberg (VDEK) spricht sich klar gegen die Stationierung eines Intensivtransporthubschraubers im 24-Stunden-Betrieb in Rickenbach-Hütten aus. Sie setzt dagegen auf den Standort Villingen-Schwenningen. Hütten sei wegen seiner geographischen Lage und aufgrund der geringen Anzahl an genehmigten Flügen in der Nacht "nicht der geeignete Standort".

"Weder zweckmäßig noch erforderlich" nennt der baden-württembergische Verband der Ersatzkassen das Bestreben, in Hütten einen 24-Stunden-Intensivtransporthubschrauber (ITH) zu stationieren. Frank Winkler, ...

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2025 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Jetzt diesen Artikel lesen!

  • Alle Artikel auf badische-zeitung.de
  • News-App BZ-Smart
  • Freizeit-App BZ-Lieblingsplätze
  • Redaktioneller Newsletter
  • Kommentarfunktion
Jetzt abonnieren

nach 3 Monaten jederzeit kündbar

Schlagworte: Frank Winkler

Weitere Artikel