Umstrittener Paragraph

Interview: Was ein Verfassungsjurist vom Gotteslästerungs-Urteil hält

Es mutet wie ein Urteil aus vergangenen Zeiten an: Ein ehemaliger Lehrer wurde wegen Gotteslästerung verurteilt. Was es damit auf sich hat erklärt der Verfassungsrechtler Philipp Reimer im Gespräch mit Michael Saurer.  

Zu den Kommentaren
Mail

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen
Philipp Reimer  | Foto: bz
Philipp Reimer Foto: bz
BZ: Herr Reimer, am Donnerstag wurde ein Mann in Nordrhein-Westfalen wegen Gotteslästerung verurteilt. Ab wann spricht man denn von Gotteslästerung?
Reimer: Dazu muss man sagen, dass das Wort "Gotteslästerung" eine medienwirksame Einkleidung des Tatbestands ist. Das hieß in früheren Jahrhunderten so, heute spricht das Gesetz stattdessen von ...

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2025 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Jetzt diesen Artikel lesen!

  • Alle Artikel auf badische-zeitung.de
  • News-App BZ-Smart
  • Freizeit-App BZ-Lieblingsplätze
  • Redaktioneller Newsletter
  • Kommentarfunktion
Jetzt abonnieren

nach 3 Monaten jederzeit kündbar

Schlagworte: Philipp Reimer, Charlie Hebdo, Michael Saurer

Weitere Artikel