Etikettenschwindel oder Denkfehler?

Der Alkoholgehalt war auf 500 Flaschen zu niedrig angegeben / Winzer will gegen die Verurteilung des Amtsgerichts vorgehen.  

Mail

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen

KREIS EMMENDINGEN. Ein hübsches Sümmchen: Ein Winzer aus dem Landkreis muss 24 000 Euro Geldstrafe zahlen, weil auf einigen seiner Etiketten nicht das stand, was darauf hätte stehen sollen. Theoretisch zumindest – sein Verteidiger hat angekündigt, das Urteil von Richter Thomas Ullenbruch anfechten zu wollen. Schwerwiegendster Anklagepunkt: Auf rund 500 Sektflaschen war der Alkoholgehalt falsch angegeben. Für die Anklage eine Irreführung. Für den Winzer ein "Denkfehler."

Die Anklagebank im Emmendinger Amtsgericht war selten so hochkarätig besetzt. Der Winzer gehört zu den renommierteren Vertretern seiner Zunft, für seinen Anwalt gilt das auch: Hans Hermann Hieronimi ist spezialisiert auf Weinrecht und hat auch schon an Gesetzeskommentaren zum ...

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2025 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Jetzt diesen Artikel lesen!

  • Alle Artikel auf badische-zeitung.de
  • News-App BZ-Smart
  • Freizeit-App BZ-Lieblingsplätze
  • Redaktioneller Newsletter
  • Kommentarfunktion
Jetzt abonnieren

nach 3 Monaten jederzeit kündbar

Schlagworte: Thomas Ullenbruch, Schwarzen Peter, Hans Hermann Hieronimi

Weitere Artikel