Die Ständige Impfkommission sollte ihre Rolle neu definieren
Mit der Corona-Pandemie haben das Impfen und die Empfehlungen der Ständigen Impfkommission an Bedeutung gewonnen. Das Gremium hat sich in seiner Arbeit noch nicht darauf eingestellt.
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
Thomas Mertens ist Vorsitzender der Ständigen Impfkommission, der derzeit über Impfungen von Jugendlichen gegen Corona und über Auffrischungsimpfungen nachdenkt. Foto: Kay Nietfeld (dpa)
Tschüss, Stiko. Okay: Diese beiden Worte sind ein bisschen übertrieben. Immerhin ist die Ständige Impfkommission, die jeder seit Beginn der Pandemie unter ihrem Kürzel kennt, nicht abgeschafft worden. Nur scheren sich Bund und Länder nicht mehr groß darum, was die Stiko sagt oder nicht sagt. Inzwischen ...
Mit der Corona-Pandemie haben das Impfen und die Empfehlungen der Ständigen Impfkommission an Bedeutung gewonnen. Das Gremium hat sich in seiner Arbeit noch nicht darauf eingestellt.
