Debatte
München: Iran brüskiert Sicherheitsexperten
Der Iran, sein Atomprogramm und sein Umgang mit Oppositionellen: Die Debatte, die auf der Sicherheitskonferenz in München geführt wird, ist ernsthaft. Was die Offenheit angeht, sind die meisten Teilnehmer aber anderer Meinung.
Mo, 8. Feb 2010, 0:05 Uhr
Deutschland
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
MÜNCHEN. Manuschehr Mottaki ist ein freundlicher Herr. "Wir sind seit vielen Jahre Freunde und führen freimütige und ernsthafte Diskussionen", sagt Irans Außenminister über seinen schwedischen Kollegen Carl Bildt, der neben ihm sitzt. Ernsthaft ist die Debatte tatsächlich, die sich auf der Münchner Sicherheitskonferenz über den Iran, das Atomprogramm des Landes und dessen Umgang mit der iranischen Opposition entspinnt. Was die Offenheit angeht, sind die meisten Teilnehmer hinterher aber anderer Meinung.
Denn Mottaki zeichnet das Bild einer Musterdemokratie, dem finstere Mächte bisher das Recht auf die friedliche Nutzung der Nuklearenergie streitig machten. Dank der Verhandlungsbereitschaft des weisen iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad könnten nun aber in naher Zukunft einige wenige Fragen geklärt werden, die einem Austausch gering ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
