Account/Login

STREICH GESTRICHEN

LESERBRIEFE

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen
Hier einmal zwei kritische Stimmen in Sachen Abistreich am Rotteck-Gymnasium und zugleich die Repliken auf bereits erschienene Leserbriefe - und dazu noch eine Richtigstellung (siehe JuZ vom 26. Juni und vom 26. Juli)

"Jahrelanges Leiden"

Viele Stimmen zu dem geplanten Abistreich am Rotteck-Gymnasium sind laut geworden. War das Verbot richtig? Wie hätte ein Kompromiss aussehen können? Nur nach der Zeitungslektüre kann ich es nicht beurteilen. Aber ob ein Abistreich einen Beitrag zur Schulgmeinschaft darstellt, wird man fragen dürfen. Viel entsetzlicher als ein unterbliebener Streich ist aber das jahrelange Leiden dieser Oberprimaner "unter nicht ausreichendem Unterricht und entgangenen Arbeitsgemeinschaften". Da hätten Eltern beizeiten auf dem Oberschulamt energisch um Abhilfe streiten müssen. Aus Erfahrung glaube ich nicht, dass das jahrelange Leiden der betreffenden Schüler am Unterrichtsausfall schlimme Auswirkungen hatte: Ausgefallene Stunden haben normalerweise noch nie Unbehagen bei Schülern ausgelöst.

Eine solche Bereitschaft, über Leiden zum Lernen kommen zu wollen, schenkt einen hoffnungsvollen Blick auf die so oft geschmähte junge Generation, wenn es denn so war, mit dem Leiden. Quod deus bene vertat (für die Nicht-Lateiner: Möge Gott es zum Guten wenden).

Gerhard Buchgeister, Denzlingen.

Spielregeln lernen

Selber Lehrerin an einem anderen Gymnasium fällt mir auf, dass in der gesamten Leserbrief-Diskussion nie der Gesichtspunkt erwähnt wird, dass doch offenkundig vorher eine Absprache zwischen Direktion und Schülerschaft bezüglich des Abistreichs bestanden hat. Ist eine Absprache verbindlich oder nicht? Mich ärgert, wenn dann gleich von "Erziehung zum Untertanen" gesprochen wird, wo es doch darum geht, zu lernen Spielregeln einzuhalten, die im gemeinsamen Gespräch vor der Aktion festgelegt wurden. Darüber spricht - jedenfalls bis jetzt - niemand. Fair play ist heute auch noch angesagt, oder?

Dietlind Bendau, Freiburg

Richtige Eltern - ohne Rotteck

Ein besonders ärgerlicher Fehler hat sich auf die letzte JuZ-Leserbrief-Rubrik geschlichen: Maren Petersen und die anderen sechs Abi-Mütter und -Väter haben das Abitur ihrer Kinder zusammen mit dem Schulleiter gefeiert, nämlich am Droste-Hülshoff-Gymnasium. Sie hatten geschrieben, mit dem Verbleiben der Rektorin vom Abiball als harsche Reaktion auf den Abistreich am Rotteck-Gymnasium erziehe man "Untertanen" - und alle sieben wurden fälschlicherweise von uns zu "Rotteck-Eltern" gemacht.

Ressort: Zisch

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2024 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Kommentare


Weitere Artikel