Handball

Causa André Fuhr: Darf die Kommission weiter arbeiten?

Am 15. November will das Landgericht Dortmund ein Urteil im Rechtsstreit zwischen Trainer André Fuhr und dem Deutschen Handballbund verkünden. Es droht das Ende der Aufarbeitungskommission.

dpa
Mo, 4. Nov 2024, 12:18 Uhr
Handball Allgemein

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen

André Fuhr | Foto: Marco Wolf (dpa) — André Fuhr Foto: Marco Wolf (dpa)

Fehler melden

Wenn das Landgericht Dortmund in der Causa André Fuhr ein Urteil verkünden will, geht es um mehr als um den Rechtsstreit zwischen dem schweren Vorwürfen ausgesetzten Trainer und dem Deutschen Handballbund (DHB). Es geht auch darum, wie Sportverbände in Deutschland künftig Missbrauchsfälle aufarbeiten können. Sportrechts-Experte Jan F. Orth glaubt an einen juristischen Sieg des DHB. "Nachdem ich mich vertieft wissenschaftlich mit den aufgeworfenen Rechtsfragen auseinandergesetzt habe, gehe ich in der Tat von einem Erfolg in der Sache des DHB aus, der hier für viele andere Verbände eine Vorreiterrolle übernommen hat", sagte der Professor für Strafrecht und Sportrecht an der Universität zu Köln.

Handballtrainer Fuhr wehrt sich dagegen, dass eine vom DHB eingesetzte, unabhängige Kommission die Vorwürfe zahlreicher Spielerinnen gegen ihn aufarbeitet. Es geht um Machtmissbrauch und emotionale Gewalt. Mit ihrer fristlosen Kündigung bei Borussia Dortmund hatten die Nationalspielerinnen Mia Zschocke und Amelie Berger den Fall im September 2022 öffentlich gemacht und schwere Vorwürfe gegen Fuhr erhoben.

In seiner bislang einzigen Stellungnahme hatte Fuhr der "Sport Bild" vor einem Jahr gesagt: "Bezogen auf das, was ich gelesen habe, kann ich nur sagen: Es gibt Sachverhalte, die nicht stattgefunden haben. Es gibt Sachverhalte, die so nicht stattgefunden haben. Es gibt Sachverhalte, an die ich mich nicht in der geschilderten Form erinnern kann oder eine andere Erinnerung habe." Nachdem das Landesgericht Dortmund Fuhrs Eilantrag zunächst zurückgewiesen hatte, war die sofortige Beschwerde erfolgreich. Das Oberlandesgericht Hamm gab dem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung auf Untersagung der Arbeit der Aufarbeitungskommission statt.

Im Beschluss hieß es, dass das Einsetzen einer externen Kommission in der Verbandssatzung nicht vorgesehen sei. Fuhr müsse nicht tolerieren, dass eine unabhängige Kommission im Verborgenen Ermittlungen gegen ihn führe. "Das Gericht hat sich zu wenig mit dem eigentlichen Auftrag von Aufarbeitungskommissionen und dieser konkreten Aufarbeitungskommission auseinandergesetzt", kritisierte Orth und bewertete die Entscheidung als "falsches Signal" für sportverbandliche Aufklärungsbemühungen.

Urteil für 15. November erwartet

Das Landgericht Dortmund hatte zuletzt einen Vergleichsvorschlag ausgearbeitet. Sollten sich beide Parteien nicht einigen können, ist für den 15. November ein Verkündungstermin festgelegt.

Das Urteil könnte Folgen für andere Sportverbände haben, die Missbrauchsfälle aufklären wollen. Wenn der Beschluss ohne Berücksichtigung wichtiger gesellschafts- und verbandspolitischer Interessen im Hinblick auf die Aufarbeitung interpersoneller Gewalt stehen bliebe, könnten sich die Sportverbände aus Rechtsgründen an der Installation und Durchführung entsprechender Aufarbeitungsmechanismen gehindert sehen, sagte Orth. Aufarbeitungsprozesse könnten sich so noch länger ziehen als ohnehin schon.

Ressort: Handball Allgemein