Besser als in der Bundesliga
Der Videobeweis hat bei der WM überraschend gut funktioniert / Offen bleibt die Frage, wann er eingesetzt wird und wann nicht.
Jonas Hirt
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
MOSKAU/FREIBURG. Der Videobeweis hat bei der WM besser funktioniert als in der Bundesliga. Das war so nicht erwartet worden: Es gab Bedenken. Fehlt vielen Schiedsrichtern nicht die Erfahrung mit der Hilfstechnik? Sind Probleme bei der Kommunikation nicht programmiert? Doch am Ende waren fast alle Entscheidungen mit dem Videobeweis richtig. Eine Frage bleibt aber: Wann wird er eingesetzt und wann nicht?
Viertelfinale: In der 63. Minute grätscht Vincent Kompany im Strafraum in Richtung Ball, trifft aber nur den Brasilianer Gabriel Jesus. Die Zeitlupe offenbart ein klares Foul. Elfmeter wäre die richtige Entscheidung gewesen. Der Videobeweis verhalf aber nicht zu ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
