Account/Login

UNTERM STRICH: Warum ein Huhn keine Ente ist

Die BZ und ihre ornithologischen Verirrungen /      Von Michael Saurer.  

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen
  | Foto: Egmont Ehapa Media / Disney
Foto: Egmont Ehapa Media / Disney
Amsel, Drossel, Fink und Star sind auch für Laien einfach zu unterscheiden. Aber wer erkennt schon auf den ersten Blick, ob der Piepmatz auf der Veranda nun ein Haus- oder ein Feldsperling, ein Sommer- oder Wintergoldhähnchen ist? Seien wir ehrlich, die ornithologischen Kenntnisse sind bei Otto Normalverbraucher meist nicht sonderlich gut entwickelt.

Auch Zeitungsredakteure tappen gern mal in die Falle. Da wird aus der Blau- eine Kohlmeise gemacht, der Wanderfalke wird zum Turmfalken. Dass aber in der Zeitung ein Huhn zur Ente gemacht wird, das ist doch eher selten. Passiert aber, wie man in der gestrigen Ausgabe der Badischen Zeitung an gleicher Stelle sehen konnte. Nun war der Fauxpas weniger ein ornithologischer als ein donaldistischer. Was umso schwerwiegender ist. Denn der Donaldismus, diese augenzwinkernde Pseudo-Wissenschaft, die sich mit den Bewohnern der Stadt Entenhausen in den Disney-Comics beschäftigt, wird von den Anhängern desselben durchaus mit einem gewissen Ernst betrieben.

Insofern kann die Badische Zeitung alle Donaldisten dieser Welt nur um Verzeihung bitten, denn im gestrigen Unterm Strich wurde der geniale Erfinder Daniel Düsentrieb zum Erpel gemacht. Stimmt aber nicht, der Ingeniör, dem nichts zu schwör ist, ist ein Huhn. Klar erkennbar an der Form des Schnabels. Vorne flach wie bei Donald und Dagobert = Ente, vorne spitz zulaufend wie bei Daniel Düsentrieb = Huhn.

Das ist auch deshalb wichtig, weil der Erfinder des tragbaren Lochs in diesem Jahr seinen 70. Geburtstag feiert und deshalb in ganz vielen neuen Comics auftreten wird. Jubilare soll man hoch leben lassen und nicht zur Ente machen. Wahrscheinlich wäre Daniel Düsentrieb die Sache eh wurscht. Er würde einfach einen Apparat erfinden, einen Huhn-Transformator etwa, der allen falsch betitelten Hühnern ihre rechtmäßige Bezeichnung wieder gibt.

Ressort: Unterm Strich

  • Artikel im Layout der gedruckten BZ vom Fr, 22. April 2022: PDF-Version herunterladen

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2024 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Kommentare


Weitere Artikel