Richter: Fußball ist Kampfsport
Mit einem Vergleich endete ein Prozess um Schadenersatz nach einem Foul beim Fußball vor dem Offenburger Landgericht.
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
OFFENBURG. Fußball ist Kampfsport, und der ist seiner Natur nach gefährlich. Begegnungen zwischen Spielern auf dem Spielfeld, die durchaus dem Regelwerk entsprechen, können zu Verletzungen führen. Aber auch wenn klar gegen die Regeln verstoßen wird, lässt sich im Verletzungsfall ein Anspruch auf Schadenersatz nur sehr schwer begründen. So sieht es die Rechtsprechung, und so entschied gestern auch die Zivilkammer des Landgerichts Offenburg in einem Streitfall zwischen zwei Fußballern.
Es ist Fußballalltag: Auf dem Spielfeld geht ein Spieler im Kampf um den Ball zu Boden und bleibt verletzt liegen. "Foul! Rote Karte!", ereifern sich die Anhänger des Gefoulten. "Schwalbenkönig, Schauspieler!" oder mit noch weniger Freundlichem überschütten die ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
