Filmkritik

Regisseur Matt Reeves geht in "Planet der Affen: Survival" die Luft aus

Tim Lindemann
Do, 3. Aug 2017
Kino

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen

Menschlicher als der Homo sapiens, sel...der Hand: Oberaffe Cäsar (Andy Serkis) | Foto: Fox — Menschlicher als der Homo sapiens, selbst mit Knarre in der Hand: Oberaffe Cäsar (Andy Serkis) Foto: Fox

Hollywood zieht mal wieder in den Krieg. Die Konflikte in Afghanistan und im Irak dienen als Grundlage für mehr oder weniger geschmackssichere Komödien wie "War Dogs" und "Rock the Casbah", die Avengers beginnen bald mit ihrem "Infinity War", und auch der neue Film der "Planet der Affen"-Prequels wirft sich ins Schlachtgetümmel. Ein drohender Atomkrieg stand schon immer im Zentrum dieser originellen Science-Fiction-Reihe – spätestens seit dem zweiten Teil "Rückkehr zum Planet der Affen" von 1973, den Regisseur Matt Reeves hier an einer Stelle auch ganz bewusst zitiert. Denn der Affenplanet ist – wir wissen es – die Erde, nachdem sie einige katastrophale menschengemachte Veränderungen durchlaufen hat. Der Reiz, der Entwicklung des Schreckens zuzuschauen, hat bisher die Faszination dieser Neuauflage der Kultserie ausgemacht. In "Planet der Affen: Survival" aber geht dem Franchise nun die Luft aus. Anstatt weiter kühn die Affenhistorie zu konstruieren, verliert sich der erstaunlich zähe Film in einer bemühten Sci-Fi-Version von "Apocalypse Now".

Rein technisch gibt es daran wie bei den beiden Vorgängern nichts auszusetzen; im Gegensatz zu den komplett plastikhaften CGI-Welten vieler aktueller Blockbuster zeigt sich hier eine detailverliebte Ausstattung und Inszenierung. Dazu kommt die erneut verblüffende Überzeugungskraft der mit Performance-Capture-Technologie animierten Affen; allen voran Andy Serkis (ein Interview mit ihm lesen Sie morgen) als Erlöserfigur Cäsar hat seine Körpersprache und Mimik der zunehmenden Vermenschlichung der Affen grandios angepasst – der "Leading Man" einer digitalen Kinogeneration.

Pathetische Monologe, waffenstarrendes Finale

Dem Drehbuch gelingt es aber nicht, diese schönen Einzelteile, die nie auf bloßen Bombast setzen, zu einem stimmigen Ganzen zusammenzubringen. Nach dem Ende des Vorgängers erwartet man als Zuschauer in diesem Film nun den Übergang von dem tribalen Leben der Affen im Wald zu der hierarchischen Gesellschaft, die im Original von 1968 gezeigt wird – denn der Film mit Charlton Heston stellt ja sozusagen das Alpha und Omega, Anfang und Ende, im komplexen Zeitstrahl der Filmreihe dar. Stattdessen aber verzettelt sich Reeves dabei, die Fehde zwischen Oberaffe Cäsar und dem wahnsinnigen Colonel (Woody Harrelson) auszumalen. Harrelson spielt den sadistischen Heerführer einer verstreuten Armee der aussterbenden Menschen; das Skript imaginiert ihn als eine Version des berüchtigten Colonel Kurtz aus Joseph Conrads "Heart of Darkness" beziehungsweise Coppolas "Apocalypse Now"– ein Mann, der für die Verteidigung gegen die "Wilden" bereit ist, seine Menschlichkeit aufzugeben.

Selbst dieser etwas merkwürdige Einfall hätte funktionieren können, würde Reeves mit der gleichen Verve zu Werk gehen wie noch im vorherigen Film. Die schier endlose Episode im Gefängniscamp des Colonels aber wird vollkommen unnötig gestreckt und lässt kaum Spannung aufkommen. "Survival" ist ein ausgesprochen statischer Film mit langen, pathetischen Monologen, dessen waffenstarrendes Finale schließlich auch nichts mehr zu retten vermag.

"Planet der Affen: Survival" (Regie: Matt Reeves) läuft flächendeckend. (Ab 12)

Schlagworte: Matt Reeves, Woody Harrelson, Joseph Conrads

Fehler melden