In der Wissenschaft entscheiden die Kollegen darüber, was gute Forschung ist. Eigentlich eine gute Idee, die aber in der Praxis immer schlechter funktioniert. Hannah Bast erklärt, wie man es besser machen könnte.
Wer beurteilt eigentlich, was gute Forschung ist? Die Antwort ist "Peer Review" und das funktioniert so: Eine Wissenschaftlerin möchte eine Arbeit veröffentlichen oder bewirbt sich um Forschungsgelder oder einen Forschungspreis. Sie steht dabei im Wettbewerb mit vielen anderen, die das auch möchten. Die Arbeit oder der Antrag wird dazu ...
In der Wissenschaft entscheiden die Kollegen darüber, was gute Forschung ist. Eigentlich eine gute Idee, die aber in der Praxis immer schlechter funktioniert. Hannah Bast erklärt, wie man es besser machen könnte.
