BZ-Gastbeitrag

Peer Review funktioniert nicht mehr

BZ-Plus In der Wissenschaft entscheiden die Kollegen darüber, was gute Forschung ist. Eigentlich eine gute Idee, die aber in der Praxis immer schlechter funktioniert. Hannah Bast erklärt, wie man es besser machen könnte.  2 min

Mail

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen
Wer beurteilt eigentlich, was gute Forschung ist? Die Antwort ist "Peer Review" und das funktioniert so: Eine Wissenschaftlerin möchte eine Arbeit veröffentlichen oder bewirbt sich um Forschungsgelder oder einen Forschungspreis. Sie steht dabei im Wettbewerb mit vielen anderen, die das auch möchten. Die Arbeit oder der Antrag wird dazu ...

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2025 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Jetzt diesen Artikel lesen!

  • Alle Artikel auf badische-zeitung.de
  • News-App BZ-Smart
  • Freizeit-App BZ-Lieblingsplätze
  • Redaktioneller Newsletter
  • Kommentarfunktion
Jetzt abonnieren

nach 3 Monaten jederzeit kündbar

Schlagworte: Hannah Bast

Weitere Artikel